Немало объектов называли именами специалистов-архитекторов, которые занимались подготовкой проектной документации, эскизов.
– Эту практику следует вернуть, – сказал председатель комитета Госдумы по строительству и ЖКХ С. Пахомов в разговоре с «Ведомостями».
«В последнее время архитекторов вспоминают очень редко. Стоит повышать роль этих специалистов. Каждое строение должно носить имя того специалиста, который подготавливал проект», – объяснил эксперт.
– На данный момент непонятно, какой из действующих нормативов следует скорректировать, но проводить работы в определенном направлении нужно, – добавил С. Пахомов.
На заседании «Мегапроекты как драйвер развития экономики», которое проходило в рамках «Третьего строительного чемпионата», выступал председатель комитета Государственной думы. Он отметил, что в ближайшее время обсудит с Минстроем, как ввести этот вопрос в рамках правового поля.
«Если перед нами привлекательное строение, мы обязательно должны знать имя человека, спроектировавшего его. Да и об архитекторе, построившем страшное здание, следует знать», – рассказал С. Пахомов.
– Недостаточно просто разместить табличку с данными специалиста. Важно, чтобы он нес ответственность за свое «творение», – высказал свое мнение министр строительства и ЖКХ И. Файзуллин.
О том, кто проектировал тот или иной объект, узнать несложно: «В созданную некоторое время назад систему ГИС ЖКХ внесены все новые строения, они полностью паспортизированные. Здесь содержится вся информация об объектах, участниках проектирования и строительства».
– Подобное дает возможность персонализировать ответственность архитектурных бюро, подрядчиков, иных специалистов, – отметил И. Файзуллин. – В документах могут ставить подпись лишь те специалисты, которые внесены в единый федеральный реестр выданных на проведение строительных работ разрешений.
«Скорее всего, изменения внесем именно в этой части. Важно, чтобы люди знали, кто занимался проектированием того или иного строения, – отметил министр. – Дополнительно во время введения в эксплуатацию того или иного здания можно устанавливать табличку. На ней будет присутствовать информация о коллективе, который занимался проектированием.
«Такой подход позволит повысить статус строительной компании. Достаточно интересное предложение заслуживает внимания», – подытожил И. Файзуллин.
– Длительное время на зданиях располагали таблички с именами архитекторов. К сожалению, постепенно так перестали делать, – отметил зампредседателя правления, руководитель департамента перспективного развития «Газпрома» О. Аксютин.
«Этот вопрос заслуживает более пристального внимания. Но в этом случае следует ставить его совершенно иначе: почему нет? По какой причине мы перестали называть здания именами тех личностей, которые вкладывали собственные силы в реализацию того или иного проекта?», – поинтересовался О. Аксютин.
– Данный принцип на протяжении длительного времени используют в атомной отрасли, – отметил генеральный директор корпорации «Росатом» А. Лихачев. – Руководство данной компании всегда акцентировало внимание на соцполитике, истории.
«По всей стране есть улицы либо иные объекты, которые назвали в честь определенного строителя, – указал он. – Следует и дальше действовать таким же образом.
Ранее с подобной практикой не сталкивалась профессор Московского архитектурного института, историк архитектуры и градостроительства Н. Душкина. Наиболее активно здания называли в честь выдающихся личностей, которые в них ранее проживали или работали. К примеру, есть строение, проектированием которого занимался К. Мельников. В нем же он проживал совместно со своей семьей. В настоящее время этот объект является авангардным архитектурным памятником.
«Дом Мельникова появился лишь потому, что он его не только проектировал, но и проживал в нем», – сказала профессор.
– Не осведомлен о подобной традиции и ассистент исторического факультета МГУ А. Абрамов. В советский период нечасто говорили, к примеру, «дом Жолтовского на Смоленской», – указала архитектуровед А. Броновицкая.